谁皆莫得思到张家界（中国）金驰大鲵生物科技有限公司，2026年倒下的第一款大作来得那么短暂。这款曾在TGA2025授奖仪式上压轴登场的《巅峰守卫》（Highguard）写出了一部教科书级别的发售即“寄”。
2025年TGA授奖仪式上，一款名为《巅峰守卫》的PVP团队突袭射击游戏压轴登场，要知谈在TGA上的压轴照旧需要相等的“含金量”，比如2022年的《最终幻思16》，2023年的《怪物猎东谈主：郊野》。2024年的《星际穿越：异端先知》，不错说皆包含了繁多玩家的期待。不外2025年的压轴登场却充满了诸多兴味的听说，第一种小谈音问的说法是，2025年的压轴原来是留给了Valve的《半条命3》，但因本领问题在最后时刻取消，最终给了《巅峰守卫》；而另外一种说国法是开头于《福布斯》游戏撰稿东谈主Paul Tassi袒露暗示，那就是TGA首创东谈主Geoff Keighley个东谈主太爱这款游戏，主动邀请它压轴登场的。而且这两种说法内部皆暗示，《巅峰守卫》的压轴登场是一分未花，不错说在这个“烧钱”的宣发上，《巅峰守卫》的出现是让外界充满了敬爱。
《巅峰守卫》的建筑团队Wildlight Entertainment可谓是明星威望径直拉满，号称游戏行业的“顶级建设”，前《Apex强人》游戏总监Chad Grenier带队，中枢成员全是业内大佬：前《泰坦坠落2》首席贪图师Carlos Peneda、前《职责召唤：当代斗争》贪图师Mohammad Alavi皆在列，这样的豪华班底，当初径直拉满了玩家的敬爱心。
不外刚刚公布的《巅峰守卫》并莫得引起玩家的一致好评，于是2026年1月27日官方举办的非常深度流露发布会，公布了完好实机玩法流露与更新运筹帷幄，何况就在本日上线。这种全程零预热、径直空降发布，澈底冲破了游戏行业的通例宣发逻辑。那时确凿给东谈主一种“你好勇”的嗅觉，不得不说大佬干活就是花。然而万万莫得思到，彰着团队翻车了。
《巅峰守卫》上线后的数据，几乎惨到离谱。值得一提的是，这款游戏不光登陆Steam，还免费上线了PC、PlayStation和Xbox多平台，本思靠全平台布局拉满热度，后果其他平台阐发比Steam更拉胯，澈底沦为“全平台凉透”的窘态时势。
它在Steam平台的好评率仅45%，刚够“驳斥不一”的门槛，翻遍差评区不难发现，玩家的吐槽连合在4个方面：
一是玩法缝合严重，被玩家怒喷“缝合怪实锤”，彰着照搬《Apex强人》的跑酷机制、《祈望前卫》的手段设定，却没能作念到兼容，手段衔尾僵硬，跑酷手感割裂，玩起来像“怪样式”；
二是优化拉垮到离谱，中低配电脑径直卡顿闪退，哪怕是高配机型，也会出现掉帧、画面扯破的问题，有玩家吐槽“开最低画质还能卡成PPT，这优化连半制品皆不如”；
三是骨子非常匮乏，上线仅3张舆图、2种中枢模式，匹配一把还要等好几分钟，玩一天就澈底腻味，绝对撑不起服务型游戏的定位；
四是细节鄙俗腌臜，东谈主物建模缺乏、枪械皮肤质感低价，以致有手段图标错位、台词卡顿的初级Bug，绝对抱歉“明星团队”的牌号。
更直不雅的是游戏的在线东谈主数，刚开测的时候在线东谈主数一度突破9万，不外两周不到的时候，这个数字就断崖式暴跌到2200东谈主傍边，流失速率径直看傻网友，A股皆没这样崩过。事实上，对于《巅峰守卫》的争议，从TGA曝光时就埋下了伏笔。那时通盘东谈主皆以为，TGA压轴会是某款分量级3A大作，后果登场的却是这款名不见经传（那时）的射击游戏——哪怕它有明星团队背书，也被不少玩家吐槽“德不配位”，那时就激发了一波不小的反对声浪。而那时TGA首创东谈主在仪式限制后曾在外交平台上发起过对于本次TGA的投票，而其中有38.9%的玩家给以“D或更低”评分，仅15.1%的玩家给以A级好评，对于TGA的主要争议即是压轴登场的《巅峰守卫》，因为他们合计应该来一款确切的大作。
不外，建筑团队Wildlight Entertainment似乎也很快就作念出了响应，而这个响应即是裁人。
尽管Wildlight之前还对外骄横皮，说《巅峰守卫》有一个横跨两年的单东谈主模式建筑运筹帷幄，但现时就业室大部分职工皆被裁了。在被裁的东谈主员中，有东谈主如斯暗示“游戏发售本日，咱们收到了跳动1.4万条差评，而这些差评皆来自游戏时候不到一小时的用户。好多东谈主以致连外行教程皆没完成。”可见，《巅峰守卫》在某些方面解决得绝顶不到位。即即是在X上，也能看到好多玩家对于这款游戏的失望。
大领域裁人一来，这款本就凉透一半的游戏更是雪上加霜，后续能不可平方更新、能不可撑下去，皆是个未知数——而这支也曾被交付厚望的明星团队，首秀就翻车，也简直让东谈主惘然。更挖苦的是，反不雅同时上线的新游，《仁王3》Steam在线东谈主数创下系列新高，《明日方舟：临了地》更是两周活水破12亿，一双比，《巅峰守卫》的“发售即寄”更显惨淡，号称2026岁首最惨新游，也成了游戏圈“明星团队翻车”的又依然典反面案例。